1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號:
法律事件之當事人:台灣奧斯特(股)公司
法院名稱:台灣士林地方法院
處分機關及相關文書案號:99度重訴字第204號
2.事實發生日:99/07/07
3.發生原委(含爭訟標的):香港上市公司萬裕電子集團所屬萬
裕電子有限公司及迅盈投資有限公司主張本公司對其負有給
付貨款義務，向台灣士林地方法院申請提起民事訴訟。
本公司於民國99年5月20日收到台灣士林法院民事庭99年度
他調字第286號民事貨款給付調解通知書通知本公司於民國
99年6月21日出庭與原告調解貨款給付問題,由於萬裕集團之
萬裕電子有限公司, 中電貿有限公司及萬利信電子有限公司
(HK)及迅盈投資有限公司等出售鋁質電解電容器給本公司,
因產品品質有問題,本公司要求上列萬裕集團之相關公司賠
償,但遭到拒絕,目前士林地院正對中電貿有限公司及萬利
信電子有限公司申請對本公司之貨款給付及本公司請求損
害賠償案件審理中,而在此次調解庭對方兩造公司還是不願
承認品質有問題,更煌論損害賠償,因此本次調解庭因雙方
無共識,故調解失敗.本公司於民國99年7月7日收到台灣士
林地方法院士院景民公99年度重訴字第204號文通知本公司
於文到15日內就該案進行答辯.
4.處理過程:
由於香港上市公司萬裕電子集團所屬公司對產品品質問題，
不承認,故本公司已委請律師應訴及答辯。
5.對公司財務業務影響及預估影響金額:萬裕集團萬裕電子
有限公司及迅盈投資有限公司所主張之貨款含本公司關係
企業as stone 共計NTD42,021,655元，本公司及關係企業
as stone均已入應付帳款，唯本公司主張萬裕集團所供應
產品有品質瑕疵及對部份客戶未完成轉廠銷售手續等債務
不履行情事，致本公司受有損害，故本公司為保障自身權
益，於該集團完成銷售手續及品質瑕疵責任釐清前，本公
司得對萬裕集團主張同時履行抗辯權、損害賠償請求權及
抵銷權，除已委請律師就上開訴訟應訴及準備答辯外，並
已委請律師準備對萬裕集團提出損害賠償請求。
6.因應措施及改善情形:對於萬裕集團起訴請求貨款本公司
已委請律師準備應訴及提出答辯，並將對萬裕集團提出
損害賠償請求。
7.其他應敘明事項:無.