1.事實發生日:99/05/17
2.公司名稱:黑松股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司
4.相互持股比例:不適用。
5.發生緣由:
記者會內容摘要如下：
一、業績說明：
1.民國95年因公司經營績效不佳，本業年營業額僅32.04億，本人經由家族成員在內之
大部分董事推舉任董事長，交付重振黑松金字招牌之重責大任，三年來兢兢業業，與本
公司優秀團隊共同打拼，去（98）年業績達40.04億，為自民國90年以來營收業績最高
年度，99年1~4月業績亦成長22.87%。
2.天下雜誌本期（2010年5月5日發行）之報導：
(1)黑松公司2009年於全國製造業1000大排名由2007年552名，2008年531名，2009年提
昇到421名。
(2)2009年全國最佳營運績效五十強，黑松公司排名第38名。
二、獲利說明：
民國95年營業利益為5,352萬元，需依靠營業外收入（微風租金）來增加盈利，截至民
國98年，營業利益成長為2億917萬元，每股盈餘為0.6元，為近6年來之最高，本人及公
司團隊終不負當年董監事及股東所託。
三、上市公司的責任與認識：
黑松公司既已上市，理應屬投資大眾所有，應以全體股東最大利益為優先，家族利益不
應凌駕公司及投資大眾利益之上，聘請專業經理人經營，並廣泛、持續地與各界專業人
士請益，步步為營，日益求新，俾為公司創造盈餘。近日來飽受家族成員批評不照顧家
族利益，並藉此引發諸多不合法、不合程序的紛爭與動作，本人深感遺憾。
四、董事長任期是法律及所有股東賦予的責任與公器，不容私相授受，本人堅持任期到
下任合法董監名單改選確定為止。
五、3月17日本公司董事會經11位董事出席、2位監察人列席，共同決議：
1.董監事選舉採累積投票制。
2.同意6月15日股東常會之日期與議程。
3.同意經會計師事務所簽署無保留意見之98年財務報表。
六、全額連記法是惡法，99％的公司均不採用，先前的案例（大毅、台航）經常被引為
負面教材，本人任內絕不採用此法，如果堅持這麼做，會讓張家祖先蒙羞，同時誠摯希
望，放棄6月3日不合法、不合程序的臨時股東會，回歸到6月15日的股東常會，開大門
、走大道，各憑股權選出董監席次，共同經營，才不會社會唾棄，畢竟董監選舉是一時
，公司的商譽才是永遠的。
七、監察人撤簽經會計師事務所簽署無保留意見及經董事會通過之財務報表，茲事體大
，縱觀台灣證券史上從無前例，輕則股票變更交易方式，重則下市，對投資大眾權益損
害自無疑義，僅為一己之私利作此不理性、不合法行為，本人已指示公司嚴謹評估，不
排除對監察人提出告訴及損害賠償，以維公益。
6.因應措施:無。
7.其他應敘明事項:無。